RHC 194913 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o Tribunal de origem demonstrou fundamentação suficiente para a decretação da prisão preventiva, com base na gravidade concreta da conduta imputada, na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal e no risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas e inaplicável a fiança no caso de violência doméstica.
- Parties
- Paciente: JONAS DONIZETE DE OLIVEIRA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (negou Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Lesão Corporal, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS DONIZETE DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
- 3 imposição de fiança em crimes de violência doméstica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o Tribunal de origem demonstrou fundamentação suficiente para a decretação da prisão preventiva, com base na gravidade concreta da conduta imputada, na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal e no risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas e inaplicável a fiança no caso de violência doméstica.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment