HC 825782 - DECISAO
Negou-se a ordem por ausência de constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo, dada a regularidade da tramitação e a demonstração de que o paciente permaneceu foragido por cerca de 20 anos; a fuga configura fundamento apto a justificar a manutenção da prisão preventiva e não há elementos suficientes para substituir a custódia por medidas cautelares diversas ou para antever o regime prisional de eventual condenação.
- Parties
- Paciente: PAULO GIANI GONCALVES; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fuga, Pronúncia, Medidas Cautelares, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GIANI GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem por ausência de constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo, dada a regularidade da tramitação e a demonstração de que o paciente permaneceu foragido por cerca de 20 anos; a fuga configura fundamento apto a justificar a manutenção da prisão preventiva e não há elementos suficientes para substituir a custódia por medidas cautelares diversas ou para antever o regime prisional de eventual condenação.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment