HC 900355 - DECISAO

HC 900355 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada por elementos concretos nos autos — periculosidade do agente, modus operandi violento, antecedentes de inquéritos e ações penais em curso e descumprimento de medidas protetivas — que demonstram risco de reiteração delituosa e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão.

Parties
Paciente: GLEDISON LUCIO SANTANA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ameaça, Descumprimento De Medida Protetiva, Periculosidade, Reiteração Delituosa, Fundamentação Da Prisão Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLEDISON LUCIO SANTANA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Denegada

  1. 1 validação da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação concreta da custódia cautelar
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada por elementos concretos nos autos — periculosidade do agente, modus operandi violento, antecedentes de inquéritos e ações penais em curso e descumprimento de medidas protetivas — que demonstram risco de reiteração delituosa e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem em habeas corpus.
  • Cientifique-se o membro do parquet federal.