HC 900506 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, nesta fase indiciária, há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, fiscalização que evidenciou quantidade expressiva e diversidade de entorpecentes, anotações sugestivas de contabilidade e a condição de reincidente do paciente, circunstâncias que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: CAIQUE MENDES DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Medidas Cautelares, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE MENDES DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de garantia da ordem pública
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, nesta fase indiciária, há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, fiscalização que evidenciou quantidade expressiva e diversidade de entorpecentes, anotações sugestivas de contabilidade e a condição de reincidente do paciente, circunstâncias que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment