HC 899416 - DECISAO
Concluiu-se pela ausência de elementos concretos que indicassem risco à ordem pública ou probabilidade de reiteração delitiva: as quantidades apreendidas foram muito pequenas, não houve indicativos objetivos de mercancia (paciente deitado na cama, drogas no armário, ausência de apetrechos de tráfico e de dinheiro), e o precedente citado referia-se a suspensão condicional do processo. Assim, não se verificou o requisito da necessidade (periculum libertatis) para manutenção da prisão preventiva; por outro lado, para assegurar a instrução e aplicação da lei penal foram impostas medidas cautelares diversas da prisão (art. 319, I e IV, do CPP).
- Parties
- Paciente: GUSTAVO JÚNIOR ALMEIDA SANTOS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Ofício (concessão Da Ordem Para Revogar Prisão Preventiva)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e impor medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO JÚNIOR ALMEIDA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Ofício (concessão Da Ordem Para Revogar Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 presença do periculum libertatis (necessidade)
- 2 fumus commissi delicti
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela ausência de elementos concretos que indicassem risco à ordem pública ou probabilidade de reiteração delitiva: as quantidades apreendidas foram muito pequenas, não houve indicativos objetivos de mercancia (paciente deitado na cama, drogas no armário, ausência de apetrechos de tráfico e de dinheiro), e o precedente citado referia-se a suspensão condicional do processo. Assim, não se verificou o requisito da necessidade (periculum libertatis) para manutenção da prisão preventiva; por outro lado, para assegurar a instrução e aplicação da lei penal foram impostas medidas cautelares diversas da prisão (art. 319, I e IV, do CPP).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e impor medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente.
- Impor comparecimento mensal em juízo para informar e justificar atividades e comprovar residência (art. 319, inc. I, do CPP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment