HC 898437 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque a decisão que decretou a prisão preventiva apresentou fundamentos concretos suficientes (indícios de autoria e materialidade, modus operandi do golpe "falso nudes", quatro vítimas identificadas, utilização de contas para receber vantagem indevida), configurando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: DJEISON OTO SCHWARTZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Extorsão, Associação Criminosa, Crime Virtual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJEISON OTO SCHWARTZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 manutenção da custódia cautelar
- 3 aplicação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque a decisão que decretou a prisão preventiva apresentou fundamentos concretos suficientes (indícios de autoria e materialidade, modus operandi do golpe "falso nudes", quatro vítimas identificadas, utilização de contas para receber vantagem indevida), configurando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment