HC 897635 - DECISAO

HC 897635 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque sua apreciação exigiria revolvimento do acervo fático-probatório e não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar concessão de ofício; a prisão preventiva foi mantida por decisão fundamentada com base na gravidade concreta do crime, na fuga do acusado, na garantia da ordem pública e da instrução criminal, e na inadequação de medidas cautelares alternativas.

Parties
Paciente: GENILSON DA COSTA BARROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Feminicídio, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENILSON DA COSTA BARROS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus sem revolvimento do acervo fático-probatório
  2. 2 legalidade da prisão preventiva
  3. 3 inadmissibilidade de exame de insuficiência probatória na via mandamental

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque sua apreciação exigiria revolvimento do acervo fático-probatório e não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar concessão de ofício; a prisão preventiva foi mantida por decisão fundamentada com base na gravidade concreta do crime, na fuga do acusado, na garantia da ordem pública e da instrução criminal, e na inadequação de medidas cautelares alternativas.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se