RHC 194394 - DECISAO

RHC 194394 - DECISAO

Houve manutenção da prisão preventiva por estarem presentes indícios suficientes de materialidade e autoria, risco à integridade física e psicológica da vítima, necessidade de garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, indicação de risco de fuga por ser estrangeiro e morador de rua e existência de outra ação penal suspensa por não localização (art. 366 do CPP); as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes no caso concreto.

Parties
Paciente/recorrente: JUAN DAVI FERNANDEZ; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Com Pedido Liminar
Outcome
Nego provimento ao recurso; ordem denegada.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Lei 11.340/2006 (lei Maria Da Penha)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUAN DAVI FERNANDEZ

Paciente/recorrente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Com Pedido Liminar

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 manutenção da prisão preventiva
  3. 3 aplicação do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Houve manutenção da prisão preventiva por estarem presentes indícios suficientes de materialidade e autoria, risco à integridade física e psicológica da vítima, necessidade de garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, indicação de risco de fuga por ser estrangeiro e morador de rua e existência de outra ação penal suspensa por não localização (art. 366 do CPP); as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes no caso concreto.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso; ordem denegada.

Orders

  • Nego provimento ao recurso
  • Publique-se