HC 898326 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — em especial a apreensão de mais de 127 quilos de maconha — que indicam periculosidade concreta e a necessidade de garantia da ordem pública, em consonância com a jurisprudência desta Corte que reconhece quantidade/natureza da droga, gravidade concreta, modus operandi e periculosidade como fundamentos idôneos para custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: DANIEL BRITO PANCOTE; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL BRITO PANCOTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — em especial a apreensão de mais de 127 quilos de maconha — que indicam periculosidade concreta e a necessidade de garantia da ordem pública, em consonância com a jurisprudência desta Corte que reconhece quantidade/natureza da droga, gravidade concreta, modus operandi e periculosidade como fundamentos idôneos para custódia cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment