RHC 195775 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido idêntico já formulado anteriormente nesta Corte (identidade de partes, de pedido e de causa de pedir), aplicando‑se o entendimento consolidado em precedentes citados.
- Parties
- Recorrente: WELITON CARRIELO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Inadmissibilidade Por Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELITON CARRIELO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva por excesso de prazo
- 2 ausência de fundamentação concreta e idônea para segregação cautelar
- 3 inadmissibilidade de pedido por reiteração de habeas corpus previamente impetrado na mesma Corte
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido idêntico já formulado anteriormente nesta Corte (identidade de partes, de pedido e de causa de pedir), aplicando‑se o entendimento consolidado em precedentes citados.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment