RHC 195221 - DECISAO

RHC 195221 - DECISAO

Havendo elementos concretos nos autos — comparecimento espontâneo posterior, indicação de endereço não localizado pelas diligências, informação da genitora de que o réu se encontra em local incerto e não sabido e descumprimento das medidas cautelares — restou demonstrado o risco de não aplicação da lei penal e a insuficiência de medidas diversas da prisão, justificando a decretação/manutenção da prisão preventiva e a denegação da ordem no habeas corpus.

Parties
Paciente / Denunciado (incurso No Art. 155, § 4º, I, Do Cp): FERNANDO JOSE DOS SANTOS; Órgão Ministerial (parte Autora/manifestante Pela Decretação Da Preventiva): Ministério Público Federal; Órgão De Defesa (pugnou Pelo Indeferimento Do Pedido De Prisão Preventiva): Defensoria Pública da União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (hc N. 0815210 76.2023.4.05.0000) / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso, in Limine)
Outcome
Nego provimento ao recurso, in limine.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fuga/foragido, Contemporaneidade Da Prisão, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO JOSE DOS SANTOS

Paciente / Denunciado (incurso No Art. 155, § 4º, I, Do Cp)

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial (parte Autora/manifestante Pela Decretação Da Preventiva)

Defensoria Pública da União

Órgão De Defesa (pugnou Pelo Indeferimento Do Pedido De Prisão Preventiva)

Procedural Posture

Habeas Corpus (hc N. 0815210 76.2023.4.05.0000) / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso, in Limine)

  1. 1 Prazo/atualidade da decretação da prisão preventiva diante de fatos antigos
  2. 2 Possibilidade de manutenção da preventiva em razão de fuga/foragido
  3. 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Havendo elementos concretos nos autos — comparecimento espontâneo posterior, indicação de endereço não localizado pelas diligências, informação da genitora de que o réu se encontra em local incerto e não sabido e descumprimento das medidas cautelares — restou demonstrado o risco de não aplicação da lei penal e a insuficiência de medidas diversas da prisão, justificando a decretação/manutenção da prisão preventiva e a denegação da ordem no habeas corpus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso, in limine.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.