HC 898344 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada no tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verificou em análise perfunctória diante dos elementos concretos que justificam a prisão preventiva; a questão do excesso de prazo exige juízo de razoabilidade e deve ser apreciada pelo juízo de origem antes de eventual intervenção do STJ.
- Parties
- Paciente: JOSE SAMUEL DA SILVA CONCEICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reconhecimento Fotográfico, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE SAMUEL DA SILVA CONCEICAO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
- 2 apreciação de excesso de prazo para formação da culpa
- 3 fundamentação da prisão preventiva e ordem pública
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada no tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verificou em análise perfunctória diante dos elementos concretos que justificam a prisão preventiva; a questão do excesso de prazo exige juízo de razoabilidade e deve ser apreciada pelo juízo de origem antes de eventual intervenção do STJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment