HC 898344 - DECISAO

HC 898344 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada no tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verificou em análise perfunctória diante dos elementos concretos que justificam a prisão preventiva; a questão do excesso de prazo exige juízo de razoabilidade e deve ser apreciada pelo juízo de origem antes de eventual intervenção do STJ.

Parties
Paciente: JOSE SAMUEL DA SILVA CONCEICAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reconhecimento Fotográfico, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE SAMUEL DA SILVA CONCEICAO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
  2. 2 apreciação de excesso de prazo para formação da culpa
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva e ordem pública

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada no tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verificou em análise perfunctória diante dos elementos concretos que justificam a prisão preventiva; a questão do excesso de prazo exige juízo de razoabilidade e deve ser apreciada pelo juízo de origem antes de eventual intervenção do STJ.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.