RHC 171691 - ACORDAO
Havendo nos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além de elementos concretos que evidenciam periculosidade do agente e gravidade concreta do delito (participação na execução da vítima atingida por 17 disparos a mando de corré, motivada por recebimento de seguro de vida), e tendo o agravante sido preso em flagrante no mesmo dia do crime, manteve-se que persiste o periculum libertatis e a contemporaneidade da medida, de modo que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada e as medidas cautelares diversas seriam insuficientes; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: LAURINDO LUCAS GOUVEA DOS SANTOS; Denunciada: ALYSSA MARTINS DE CARVALHO CHAVES; Denunciado: ANDRÉ LUIZ SILVA; Denunciado: EDIVAN BATISTA PEREIRA; Denunciada: ANA CLÁUDIA DA SILVA ROSA; Vítima: LUIZ FERNANDO ALVES CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ (sessão Virtual) Agravo Regimental Conhecido E Desprovido, Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Roubo Circunstanciado, Contemporaneidade Da Prisão, Periculosidade, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Excesso De Prazo Na Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURINDO LUCAS GOUVEA DOS SANTOS
Agravante
ALYSSA MARTINS DE CARVALHO CHAVES
Denunciada
ANDRÉ LUIZ SILVA
Denunciado
EDIVAN BATISTA PEREIRA
Denunciado
ANA CLÁUDIA DA SILVA ROSA
Denunciada
LUIZ FERNANDO ALVES CHAVES
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ (sessão Virtual) Agravo Regimental Conhecido E Desprovido, Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade dos fatos justificadores da prisão
- 3 individualização da conduta imputada
Ratio Decidendi
Havendo nos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além de elementos concretos que evidenciam periculosidade do agente e gravidade concreta do delito (participação na execução da vítima atingida por 17 disparos a mando de corré, motivada por recebimento de seguro de vida), e tendo o agravante sido preso em flagrante no mesmo dia do crime, manteve-se que persiste o periculum libertatis e a contemporaneidade da medida, de modo que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada e as medidas cautelares diversas seriam insuficientes; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do agravante conforme decisões das instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment