HC 898259 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a impetração estava deficientemente instruída, faltando a cópia do decreto prisional essencial para compreender a controvérsia, e porque a alegada incompatibilidade entre a manutenção da prisão preventiva e a fixação do regime semiaberto não foi debatida pelo Tribunal de origem, o que impediria o exame pela Corte Superior por configurar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: WERLON FERREIRA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Art. 157, Caput, Do Código Penal, Flagrante, Invasão De Domicílio, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Penal, Prova Pré Constituída, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WERLON FERREIRA BATISTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incompatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 supressão de instância por apreciar matéria não debatida no Tribunal de origem
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a impetração estava deficientemente instruída, faltando a cópia do decreto prisional essencial para compreender a controvérsia, e porque a alegada incompatibilidade entre a manutenção da prisão preventiva e a fixação do regime semiaberto não foi debatida pelo Tribunal de origem, o que impediria o exame pela Corte Superior por configurar supressão de instância.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment