RHC 195680 - DECISAO
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus, por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado anteriormente sem a demonstração de fato novo que autorizasse novo exame, fundamento assentado no regimento interno do STJ (art. 34, XX e art. 210 RISTJ) e na jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: WEBER LOURENÇO ALEXANDRE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração De Pedido, Contemporaneidade Da Fundamentação Da Prisão Preventiva, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEBER LOURENÇO ALEXANDRE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP
- 3 insuscetibilidade de conhecimento de habeas corpus que constituir mera reiteração de pedido anterior
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus, por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado anteriormente sem a demonstração de fato novo que autorizasse novo exame, fundamento assentado no regimento interno do STJ (art. 34, XX e art. 210 RISTJ) e na jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment