HC 875899 - DECISAO

HC 875899 - DECISAO

A conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada com elementos concretos (apreensão de 8 carregadores e 1850 munições de fuzil calibre 762 e informações de destinação à Comunidade da Rocinha), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública; não cabe ao habeas corpus promover revisão exaustiva de provas ou trancamento do processo por alegada nulidade que exige dilação probatória; não houve excesso de prazo comprovado no caso; não se demonstrou a imprescindibilidade do paciente para cuidados familiares, de modo que a prisão domiciliar é incabível; medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem...

Parties
Paciente: Paciente; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denego o habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Nulidade De Abordagem, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Paciente

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
  2. 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
  3. 3 pedido de prisão domiciliar por cuidados familiares (art. 318 III e parágrafo único do CPP)

Ratio Decidendi

A conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada com elementos concretos (apreensão de 8 carregadores e 1850 munições de fuzil calibre 762 e informações de destinação à Comunidade da Rocinha), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública; não cabe ao habeas corpus promover revisão exaustiva de provas ou trancamento do processo por alegada nulidade que exige dilação probatória; não houve excesso de prazo comprovado no caso; não se demonstrou a imprescindibilidade do paciente para cuidados familiares, de modo que a prisão domiciliar é incabível; medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem...

Court Disposition

Denego o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.