HC 903473 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria e gravidade concreta evidenciada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, bem como instrumentos e circunstâncias do flagrante), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e não sendo passível de substituição por medidas cautelares menos gravosas nas circunstâncias apresentadas.
- Parties
- Paciente: LUCAS ELIEZER DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (decisão monocrática do Relator, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Gravidade Concreta, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria, Garantia Da Ordem Pública, Insuficiência De Medidas Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ELIEZER DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva atende aos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Se a fundamentação da prisão preventiva é idônea ou se se limita à gravidade abstrata/quantidade de droga
- 3 Se medidas cautelares diversas da prisão seriam suficientes
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria e gravidade concreta evidenciada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, bem como instrumentos e circunstâncias do flagrante), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e não sendo passível de substituição por medidas cautelares menos gravosas nas circunstâncias apresentadas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (decisão monocrática do Relator, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ).
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment