HC 900747 - DECISAO

HC 900747 - DECISAO

Indefere-se a liminar por ausência de ilegalidade manifesta apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus nesta instância, em observância à Súmula n. 691 do STF; a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação idônea para conversão do flagrante em prisão preventiva, com prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (depoimentos, apreensão de veículo, testemunhas) e elementos de periculum libertatis, autorizando manutenção da custódia cautelar até exame colegiado.

Parties
Paciente: EMILLY DIANA DOS SANTOS ROSENDO; Paciente: CARLOS ANDRE DE OLIVEIRA GUILHERME; Paciente: ALEXSANDRO SOARES DA SILVA LIMA; Paciente: ALEX JUNIOR DA SILVA RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Monocraticamente Pelo Relator
Outcome
Indefiro liminarmente este habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Organização Criminosa, Habeas Corpus, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMILLY DIANA DOS SANTOS ROSENDO

Paciente

CARLOS ANDRE DE OLIVEIRA GUILHERME

Paciente

ALEXSANDRO SOARES DA SILVA LIMA

Paciente

ALEX JUNIOR DA SILVA RAMOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Monocraticamente Pelo Relator

  1. 1 competência do Superior Tribunal para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática de relator
  2. 2 legalidade da prisão em flagrante e conversão em prisão preventiva
  3. 3 uso da declaração de um flagranteado como elemento de prova e possível aplicação do art. 16, §4º da Lei 12.850/2013

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar por ausência de ilegalidade manifesta apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus nesta instância, em observância à Súmula n. 691 do STF; a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação idônea para conversão do flagrante em prisão preventiva, com prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (depoimentos, apreensão de veículo, testemunhas) e elementos de periculum libertatis, autorizando manutenção da custódia cautelar até exame colegiado.

Court Disposition

Indefiro liminarmente este habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.