HC 900747 - DECISAO
Indefere-se a liminar por ausência de ilegalidade manifesta apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus nesta instância, em observância à Súmula n. 691 do STF; a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação idônea para conversão do flagrante em prisão preventiva, com prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (depoimentos, apreensão de veículo, testemunhas) e elementos de periculum libertatis, autorizando manutenção da custódia cautelar até exame colegiado.
- Parties
- Paciente: EMILLY DIANA DOS SANTOS ROSENDO; Paciente: CARLOS ANDRE DE OLIVEIRA GUILHERME; Paciente: ALEXSANDRO SOARES DA SILVA LIMA; Paciente: ALEX JUNIOR DA SILVA RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Monocraticamente Pelo Relator
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Organização Criminosa, Habeas Corpus, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMILLY DIANA DOS SANTOS ROSENDO
Paciente
CARLOS ANDRE DE OLIVEIRA GUILHERME
Paciente
ALEXSANDRO SOARES DA SILVA LIMA
Paciente
ALEX JUNIOR DA SILVA RAMOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Monocraticamente Pelo Relator
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática de relator
- 2 legalidade da prisão em flagrante e conversão em prisão preventiva
- 3 uso da declaração de um flagranteado como elemento de prova e possível aplicação do art. 16, §4º da Lei 12.850/2013
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar por ausência de ilegalidade manifesta apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus nesta instância, em observância à Súmula n. 691 do STF; a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação idônea para conversão do flagrante em prisão preventiva, com prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (depoimentos, apreensão de veículo, testemunhas) e elementos de periculum libertatis, autorizando manutenção da custódia cautelar até exame colegiado.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment