HC 893226 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a defesa não anexou a decisão que decretou a prisão preventiva, faltando prova pré-constituída exigida para exame do writ; ademais, houve superveniência de sentença de pronúncia, o que torna prejudicado o pedido de revogação da preventiva, e o STJ não é competente para conceder extensão de decisão de terceiro com fundamento no art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: JONATHAN ALVES VALENTINHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Codenunciado: FELIPE LOVATO DE OLIVEIRA; Codenunciado: GERSON LUIZ AGOSTINHO DE MORAES; Codenunciado: GUILHERME SANTOS BARBOSA; Codenunciado: JOÃO VICTOR VILLAS BOAS LOPES; Codenunciado: MURILO RODRIGUES HONÓRIO BUENO; Codenunciado: PEDRO HENRIQUE MARQUES DOS SANTOS; Codenunciado: RAMSÉS ZACARKIN DE SANTANA; Codenunciado: REINALDO DE LIMA; Codenunciado: WILLIAN AGOSTINHO DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conhecer do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Extensão De Decisão (art. 580 Cpp), Pronúncia, Prova Pré Constituída No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN ALVES VALENTINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
FELIPE LOVATO DE OLIVEIRA
Codenunciado
GERSON LUIZ AGOSTINHO DE MORAES
Codenunciado
GUILHERME SANTOS BARBOSA
Codenunciado
JOÃO VICTOR VILLAS BOAS LOPES
Codenunciado
MURILO RODRIGUES HONÓRIO BUENO
Codenunciado
PEDRO HENRIQUE MARQUES DOS SANTOS
Codenunciado
RAMSÉS ZACARKIN DE SANTANA
Codenunciado
REINALDO DE LIMA
Codenunciado
WILLIAN AGOSTINHO DE MORAES
Codenunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ausência de juntada do decreto prisional e prova pré-constituída
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de extensão de decisões entre órgãos jurisdicionais (art. 580 CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a defesa não anexou a decisão que decretou a prisão preventiva, faltando prova pré-constituída exigida para exame do writ; ademais, houve superveniência de sentença de pronúncia, o que torna prejudicado o pedido de revogação da preventiva, e o STJ não é competente para conceder extensão de decisão de terceiro com fundamento no art. 580 do CPP.
Court Disposition
não conhecer do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment