HC 898952 - DECISAO
Mesmo com a juntada do decreto preventivo, a prisão preventiva permanece devidamente fundamentada pela necessidade de garantia da ordem pública e proteção da integridade física e psicológica da vítima, diante de elementos que indicam periculosidade e risco de reiteração; assim, não há constrangimento ilegal nem probabilidade de êxito do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Paulo Agostinho Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (decisão Denegatória)
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ameaça, Lesão Corporal, Violência Doméstica E Familiar, Lei 11.340/2003, Instrução Deficiente Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Agostinho Neto
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública e proteção da vítima
- 2 suficiência da instrução do habeas corpus (cópia do decreto preventivo)
- 3 possibilidade de êxito do writ diante da fundamentação do decreto preventivo
Ratio Decidendi
Mesmo com a juntada do decreto preventivo, a prisão preventiva permanece devidamente fundamentada pela necessidade de garantia da ordem pública e proteção da integridade física e psicológica da vítima, diante de elementos que indicam periculosidade e risco de reiteração; assim, não há constrangimento ilegal nem probabilidade de êxito do habeas corpus.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido.
Orders
- Pedido indeferido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment