HC 903070 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta da conduta e no fato de o paciente estar foragido, circunstâncias que autorizam a manutenção da custódia cautelar e tornam insuficientes as medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: UDISLEY GOMES DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta, Garantia Da Ordem Pública, Art. 312 Do CPP, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UDISLEY GOMES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 exigência de fundamentação concreta nos termos do art. 93, inciso IX, da CF
- 3 suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta da conduta e no fato de o paciente estar foragido, circunstâncias que autorizam a manutenção da custódia cautelar e tornam insuficientes as medidas cautelares diversas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment