RHC 192494 - DECISAO
Não conoscível o recurso por reproduzir pedido já decidido (HC n. 878.867/MG) e, subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva está fundamentada na existência de indícios razoáveis, na necessidade de tutela da ordem pública e da aplicação da lei penal, bem como na insuficiência de medidas cautelares alternativas, em face do crime com pena superior a 4 anos.
- Parties
- Recorrente/paciente: EVERSON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Negado Provimento in Limine
- Outcome
- Nego provimento, in limine, ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Associação Criminosa, Tráfico Internacional De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERSON
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Negado Provimento in Limine
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 insuficiência das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não conoscível o recurso por reproduzir pedido já decidido (HC n. 878.867/MG) e, subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva está fundamentada na existência de indícios razoáveis, na necessidade de tutela da ordem pública e da aplicação da lei penal, bem como na insuficiência de medidas cautelares alternativas, em face do crime com pena superior a 4 anos.
Court Disposition
Nego provimento, in limine, ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment