RHC 196233 - DECISAO

RHC 196233 - DECISAO

Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva do paciente encontra amparo em elementos concretos dos autos (materialidade e indícios suficientes de autoria), na gravidade concreta do delito e na periculosidade demonstrada pelo modo de atuação, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, nos termos dos arts. 310, II; 312 e 313, I, do CPP.

Parties
Paciente: Sebastião Amancio de Paula
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
Outcome
Nego provimento ao recurso
Legal Topics
Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Constrangimento Ilegal, Conversão Da Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Sebastião Amancio de Paula

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva decretada
  2. 2 Suficiência da fundamentação do decreto prisional
  3. 3 Existência de elementos concretos que justifiquem a custódia cautelar

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva do paciente encontra amparo em elementos concretos dos autos (materialidade e indícios suficientes de autoria), na gravidade concreta do delito e na periculosidade demonstrada pelo modo de atuação, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, nos termos dos arts. 310, II; 312 e 313, I, do CPP.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso

Orders

  • Nego provimento ao recurso
  • Mantenha-se a prisão preventiva de Sebastião Amancio de Paula