HC 904261 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido no Superior Tribunal de Justiça contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, em atenção à Súmula 691 do STF, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; além disso, a prisão preventiva encontra lastro em elementos concretos (antecedentes e apreensão de 469,58 g de maconha) e a alegada negativa de autoria demanda dilação probatória, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARIA DE FÁTIMA PEREIRA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Requisitos Da Prisão Cautelar (art. 312 Do Cpp), Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar (súmula 691 Stf), Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FÁTIMA PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem
- 2 fundamentação da prisão preventiva e presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de analisar negativa de autoria em via estreita de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido no Superior Tribunal de Justiça contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, em atenção à Súmula 691 do STF, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; além disso, a prisão preventiva encontra lastro em elementos concretos (antecedentes e apreensão de 469,58 g de maconha) e a alegada negativa de autoria demanda dilação probatória, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment