HC 892108 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de fato novo na origem: o paciente foi condenado nos autos da ação penal originária (art. 12 da Lei 10.826/03) e fixado regime inicial semiaberto, com revogação da prisão preventiva e determinação de expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto a presente impetração.
- Parties
- Paciente: BRUNO APARECIDO DE ALMEIDA COSTA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (superveniência De Objeto)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Posse Irregular De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO APARECIDO DE ALMEIDA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (superveniência De Objeto)
Legal Issues
- 1 presence and justification of preventive detention under art. 312 do CPP
- 2 application of medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 excesso de prazo na custódia preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de fato novo na origem: o paciente foi condenado nos autos da ação penal originária (art. 12 da Lei 10.826/03) e fixado regime inicial semiaberto, com revogação da prisão preventiva e determinação de expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto a presente impetração.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment