RHC 192656 - ACORDAO
Mantém-se a decisão monocrática que reconheceu constrangimento por excesso de prazo e concedeu medidas alternativas à prisão preventiva, em face da duração da segregação desde 25/03/2023, do exame de insanidade mental agendado para data distante (julho de 2024) que evidencia ausência de previsão para encerramento da instrução, da impossibilidade de imputar à defesa a responsabilidade pelo adiamento do exame e da ausência de demonstração de periculosidade concreta do réu, sendo suficientes medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: Jose Ricardo Santos Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Exame De Insanidade Mental, Roubo Simples, Roubo Majorado, Periculosidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Jose Ricardo Santos Oliveira
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 direito de defesa e realização de exame de insanidade mental
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão monocrática que reconheceu constrangimento por excesso de prazo e concedeu medidas alternativas à prisão preventiva, em face da duração da segregação desde 25/03/2023, do exame de insanidade mental agendado para data distante (julho de 2024) que evidencia ausência de previsão para encerramento da instrução, da impossibilidade de imputar à defesa a responsabilidade pelo adiamento do exame e da ausência de demonstração de periculosidade concreta do réu, sendo suficientes medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que concedeu o habeas corpus e aplicou medidas cautelares diversas da prisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment