HC 904821 - DECISAO
Indeferiu‑se liminarmente o habeas corpus porque o STJ não pode conhecer de pedido contra decisão que indeferiu liminar em outro writ na instância de origem, nos termos da Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse exceção, além de existirem elementos concretos que justificam a prisão preventiva (risco de reiteração delitiva e antecedentes).
- Parties
- Paciente: AMERICO LIANDRO PEREIRA NETO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMERICO LIANDRO PEREIRA NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem
- 2 fundamentação e requisitos para prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Indeferiu‑se liminarmente o habeas corpus porque o STJ não pode conhecer de pedido contra decisão que indeferiu liminar em outro writ na instância de origem, nos termos da Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse exceção, além de existirem elementos concretos que justificam a prisão preventiva (risco de reiteração delitiva e antecedentes).
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment