HC 905211 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por ausência de prova pré-constituída apta a demonstrar constrangimento ilegal; além disso, a fundamentação oral da prisão preventiva, na hipótese em que o réu e seu defensor participaram e não se alega prejuízo, não enseja nulidade automática, sendo as alegações de coação policial matéria a ser apreciada no processo penal com cognição ampla.
- Parties
- Paciente: VINÍCIUS PEREIRA VEIGA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do mandamus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Judicial, Nulidade, Prova Pré Constituída, Ilegalidade Policial, Trancamento De Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS PEREIRA VEIGA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada oralmente
- 2 necessidade de fundamentação da prisão cautelar
- 3 admissibilidade do habeas corpus versus via recursal
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por ausência de prova pré-constituída apta a demonstrar constrangimento ilegal; além disso, a fundamentação oral da prisão preventiva, na hipótese em que o réu e seu defensor participaram e não se alega prejuízo, não enseja nulidade automática, sendo as alegações de coação policial matéria a ser apreciada no processo penal com cognição ampla.
Court Disposition
Não conheço do mandamus
Orders
- Não conheço do mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment