HC 848076 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; como a tese relativa à insuficiência de fundamentação da prisão preventiva não foi apreciada no acórdão recorrido, o STJ não poderia analisá‑la sem incorrer em supressão de instância, aplicando‑se por analogia a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Paciente/agravante: TARCIO APARECIDO SOUZA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Supressão De Instância, Furto Qualificado, Associação Criminosa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCIO APARECIDO SOUZA SILVA
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 Possibilidade de análise direta pelo STJ sem supressão de instância
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; como a tese relativa à insuficiência de fundamentação da prisão preventiva não foi apreciada no acórdão recorrido, o STJ não poderia analisá‑la sem incorrer em supressão de instância, aplicando‑se por analogia a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment