HC 848076 - ACORDAO

HC 848076 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; como a tese relativa à insuficiência de fundamentação da prisão preventiva não foi apreciada no acórdão recorrido, o STJ não poderia analisá‑la sem incorrer em supressão de instância, aplicando‑se por analogia a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Paciente/agravante: TARCIO APARECIDO SOUZA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Supressão De Instância, Furto Qualificado, Associação Criminosa, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TARCIO APARECIDO SOUZA SILVA

Paciente/agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Fundamentação idônea da prisão preventiva
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  3. 3 Possibilidade de análise direta pelo STJ sem supressão de instância

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; como a tese relativa à insuficiência de fundamentação da prisão preventiva não foi apreciada no acórdão recorrido, o STJ não poderia analisá‑la sem incorrer em supressão de instância, aplicando‑se por analogia a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.