RHC 193957 - DECISAO
Concluiu-se que a decisão denegatória de ordem está fundamentada de forma concreta na gravidade da conduta atribuída ao paciente, no indício de integração em organização criminosa com atuação voltada ao tráfico de drogas e na necessidade de interromper tais atividades para garantia da ordem pública, sendo insuficiente a substituição da prisão por medidas cautelares alternativas; por isso, negou-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WASHINGTON FABIANO RODRIGUES DORADO; Interessado/parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Final (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON FABIANO RODRIGUES DORADO
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado/parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Final (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva
- 3 se a interrupção da atuação de organização criminosa configura garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a decisão denegatória de ordem está fundamentada de forma concreta na gravidade da conduta atribuída ao paciente, no indício de integração em organização criminosa com atuação voltada ao tráfico de drogas e na necessidade de interromper tais atividades para garantia da ordem pública, sendo insuficiente a substituição da prisão por medidas cautelares alternativas; por isso, negou-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment