HC 903741 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade: a decisão que decretou e manteve a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (prova de materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta e risco à ordem pública) ajustados ao art. 312 do CPP, e os documentos médicos juntados são insuficientes para comprovar risco de vida que justificasse a substituição da preventiva por prisão domiciliar; ademais, o habeas corpus não admite dilação probatória nem substitui recurso ordinário adequado.
- Parties
- Paciente: JOSE ADELMO NUNES JUNIOR; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Parquet: Ministério Público; Impetrante: Defesa; Vítima: WILSON DA SILVA ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado Tentado, Prisão Domiciliar, Prova Pré Constituída, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ADELMO NUNES JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Julgador
Ministério Público
Parquet
Defesa
Impetrante
WILSON DA SILVA ANDRADE
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus contra decisão que manteve prisão preventiva
- 2 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 3 pedido de prisão domiciliar por problemas de saúde do paciente
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade: a decisão que decretou e manteve a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (prova de materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta e risco à ordem pública) ajustados ao art. 312 do CPP, e os documentos médicos juntados são insuficientes para comprovar risco de vida que justificasse a substituição da preventiva por prisão domiciliar; ademais, o habeas corpus não admite dilação probatória nem substitui recurso ordinário adequado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment