HC 901071 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade: a decisão embargada motivou adequadamente a prisão preventiva com base nos vetores do art. 312 do CPP e na quantidade/diversidade de drogas apreendidas, além de fundamentar a inadequação das medidas cautelares alternativas em razão da gravidade e das circunstâncias do fato.
- Parties
- Embargante: GUIDO DE OLIVEIRA CASTRO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Embargos De Declaração, Periculum Libertatis, Motivação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUIDO DE OLIVEIRA CASTRO FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à tese de ausência de periculum libertatis
- 2 ausência de motivação das medidas cautelares diversas da prisão
- 3 cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade: a decisão embargada motivou adequadamente a prisão preventiva com base nos vetores do art. 312 do CPP e na quantidade/diversidade de drogas apreendidas, além de fundamentar a inadequação das medidas cautelares alternativas em razão da gravidade e das circunstâncias do fato.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment