HC 902477 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional está suficientemente motivado na garantia da ordem pública, diante da reincidência e de registros por atos infracionais, inclusive condenação definitiva e recente por tráfico, evidenciando risco de reiteração delitiva que impede a substituição da custódia por medidas cautelares diversas, em consonância com a jurisprudência da Corte e o art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: GUILHERME EDUARDO FERREIRA SILVA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME EDUARDO FERREIRA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da decisão que decretou a segregação cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional está suficientemente motivado na garantia da ordem pública, diante da reincidência e de registros por atos infracionais, inclusive condenação definitiva e recente por tráfico, evidenciando risco de reiteração delitiva que impede a substituição da custódia por medidas cautelares diversas, em consonância com a jurisprudência da Corte e o art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment