HC 883146 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque não se comprovou mora estatal injustificada no andamento de feito complexo já pronunciado e com sessão do júri designada; a extensão da ordem concedida ao corréu foi inaplicável por diferenças fático-probatórias entre os acusados (art. 580 CPP inaplicável); e a prisão preventiva do paciente encontra fundamento idôneo e concreto (gravidade concreta, periculosidade, risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública), nos termos dos arts. 311/312/313 do CPP e jurisprudência relacionada.
- Parties
- Paciente: AUGUSTO NERI DE SOUZA SAMPAIO NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Corréu/acusado: CRISTIANO MELO DOS SANTOS; Corréu/acusado: LEANDRO MOURA ANDRADE; Corréu/acusado: LUAN CRISTIAN ROCHA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão De Mérito)
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução, Pronúncia, Extensão De Efeitos Entre Corréus (art. 580 Cpp), Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO NERI DE SOUZA SAMPAIO NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
CRISTIANO MELO DOS SANTOS
Corréu/acusado
LEANDRO MOURA ANDRADE
Corréu/acusado
LUAN CRISTIAN ROCHA DOS SANTOS
Corréu/acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo após pronúncia
- 2 possibilidade de extensão da concessão de ordem ao corréu com base no art. 580 do CPP
- 3 manutenção da prisão preventiva e necessidade de fundamentação concreta (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque não se comprovou mora estatal injustificada no andamento de feito complexo já pronunciado e com sessão do júri designada; a extensão da ordem concedida ao corréu foi inaplicável por diferenças fático-probatórias entre os acusados (art. 580 CPP inaplicável); e a prisão preventiva do paciente encontra fundamento idôneo e concreto (gravidade concreta, periculosidade, risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública), nos termos dos arts. 311/312/313 do CPP e jurisprudência relacionada.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment