HC 902214 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, diante da demonstração concreta da garantia da ordem pública — especialmente a apreensão de grande quantidade de entorpecentes (1301 pinos de cocaína e 55 pastilhas de ecstasy), a reincidência específica da paciente e o fato de ter sido beneficiada anteriormente com prisão domiciliar sem afastar-se da atividade delitiva — resta configurada situação excepcional que autoriza a denegação da substituição da prisão preventiva por domiciliar, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LILIAN CRISTINA SIQUEIRA PEREIRA; Órgão Julgador/parte Contrária: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (HC n. 2055067-76.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Reincidência, Art. 312 CPP, Art. 318 a E 318 B CPP, Jurisprudência Sobre HC Coletivo 143.641/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LILIAN CRISTINA SIQUEIRA PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (HC n. 2055067-76.2024.8.26.0000)
Órgão Julgador/parte Contrária
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de crianças menores
- 2 exceções à prisão domiciliar previstas no HC coletivo n. 143.641/STF e na Lei n. 13.769/2018
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, diante da demonstração concreta da garantia da ordem pública — especialmente a apreensão de grande quantidade de entorpecentes (1301 pinos de cocaína e 55 pastilhas de ecstasy), a reincidência específica da paciente e o fato de ter sido beneficiada anteriormente com prisão domiciliar sem afastar-se da atividade delitiva — resta configurada situação excepcional que autoriza a denegação da substituição da prisão preventiva por domiciliar, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment