HC 906536 - DECISAO

HC 906536 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por esta Corte em razão da incidência da Súmula 691 do STF, pois o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se revelou flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do óbice sumular; ademais, a decisão de origem fundamentou a prisão preventiva em elementos concretos (quantidades de drogas, dinheiro, armas e munições) e afastou a prisão domiciliar diante da ausência de comprovação da imprescindibilidade do genitor para os cuidados do filho, circunstâncias cuja reforma demandaria reexame probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210...

Parties
Paciente: MATEUS HENRIQUE MONTEIRO DE MATOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Provas Ilícitas, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MATEUS HENRIQUE MONTEIRO DE MATOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus diante da Súmula 691/STF
  2. 2 nulidade do flagrante por busca pessoal e violação de domicílio
  3. 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por esta Corte em razão da incidência da Súmula 691 do STF, pois o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se revelou flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do óbice sumular; ademais, a decisão de origem fundamentou a prisão preventiva em elementos concretos (quantidades de drogas, dinheiro, armas e munições) e afastou a prisão domiciliar diante da ausência de comprovação da imprescindibilidade do genitor para os cuidados do filho, circunstâncias cuja reforma demandaria reexame probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210...

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal