HC 907384 - DECISAO
Embora a decretação de prisão preventiva seja possível quando presentes prova da materialidade, indícios de autoria e periculum libertatis, as decisões de origem limitaram-se a considerações genéricas sobre a gravidade abstrata do crime e possível reiteração sem apontar elementos concretos que justificassem a custódia; ante a ausência de fundamentação concreta indicative do risco, o relator concedeu de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva, ressalvando a aplicação de medidas cautelares alternativas adequadas e necessárias.
- Parties
- Paciente: JOÃO VICTOR MATTAR DE ARAÚJO; Órgão Julgador/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator: Não Conheço Do Habeas Corpus, Mas Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente JOÃO VICTOR MATTAR DE ARAÚJO.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR MATTAR DE ARAÚJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator: Não Conheço Do Habeas Corpus, Mas Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
- 3 fundamentação concreta exigida pelo art. 93, IX, da CF
Ratio Decidendi
Embora a decretação de prisão preventiva seja possível quando presentes prova da materialidade, indícios de autoria e periculum libertatis, as decisões de origem limitaram-se a considerações genéricas sobre a gravidade abstrata do crime e possível reiteração sem apontar elementos concretos que justificassem a custódia; ante a ausência de fundamentação concreta indicative do risco, o relator concedeu de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva, ressalvando a aplicação de medidas cautelares alternativas adequadas e necessárias.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente JOÃO VICTOR MATTAR DE ARAÚJO.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente JOÃO VICTOR MATTAR DE ARAÚJO.
- Ressalvar a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, sob acompanhamento do juiz processante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment