RHC 186502 - DECISAO

RHC 186502 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque, em juízo perfunctório, verificou-se existência de fundadas razões (denúncia da companheira e indicativos de crime permanente) para ingresso domiciliar sem mandado e apreensão de arma, munições e drogas, comprovando a materialidade e indícios de autoria; além disso, a prisão preventiva foi considerada necessária e proporcional para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, diante da quantidade de munições e acessórios, da reincidência e do cumprimento de pena, não sendo cabível o aprofundamento probatório via habeas corpus para declarar nulidade da entrada no imóvel.

Parties
Paciente/recorrente: RUDA SIMAO DASILVA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Contra Acórdão
Outcome
denegado/negado provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Busca E Apreensão Domiciliar Sem Mandado, Posse De Arma De Fogo, Medidas Cautelares, Produção De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUDA SIMAO DASILVA

Paciente/recorrente

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Contra Acórdão

  1. 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado
  2. 2 caracterização do flagrante em crime de natureza permanente
  3. 3 presença dos requisitos do artigo 312 do CPP para prisão preventiva

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque, em juízo perfunctório, verificou-se existência de fundadas razões (denúncia da companheira e indicativos de crime permanente) para ingresso domiciliar sem mandado e apreensão de arma, munições e drogas, comprovando a materialidade e indícios de autoria; além disso, a prisão preventiva foi considerada necessária e proporcional para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, diante da quantidade de munições e acessórios, da reincidência e do cumprimento de pena, não sendo cabível o aprofundamento probatório via habeas corpus para declarar nulidade da entrada no imóvel.

Court Disposition

denegado/negado provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.