HC 900410 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por entender que, diante da apreensão de 270 g de cocaína e de um revólver calibre 38, estão demonstrados a gravidade concreta e os riscos à ordem pública e à aplicação da lei penal previstos no art. 312 do CPP; as medidas cautelares do art. 319 do CPP mostraram-se insuficientes para assegurar a ordem pública e evitar influência no processo; o habeas corpus é inadequado para reexaminar o conjunto fático-probatório; e não há excesso de prazo que caracterize constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: RUAN LUCAS SANTOS GUIMARAES; Órgão Prolator Do Acórdão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e mantenho a denegação da ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Porte De Arma, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN LUCAS SANTOS GUIMARAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Órgão Prolator Do Acórdão Coator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
- 3 Verificação de excesso de prazo na tramitação processual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por entender que, diante da apreensão de 270 g de cocaína e de um revólver calibre 38, estão demonstrados a gravidade concreta e os riscos à ordem pública e à aplicação da lei penal previstos no art. 312 do CPP; as medidas cautelares do art. 319 do CPP mostraram-se insuficientes para assegurar a ordem pública e evitar influência no processo; o habeas corpus é inadequado para reexaminar o conjunto fático-probatório; e não há excesso de prazo que caracterize constrangimento ilegal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e mantenho a denegação da ordem.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e mantenho a denegação da ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment