HC 857727 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, diante da revogação da prisão preventiva nos autos da ação penal n. 0006966-68.2023.8.13.0637 e da fixação de medidas cautelares diversas da prisão por decisão de 04/03/2024, o que tornou infrutífero o pedido de liberdade formulado no writ; no mérito do acórdão recorrido, a manutenção da prisão preventiva havia sido fundamentada na presença dos requisitos dos arts. 312 e 313, III, do CPP e no art. 12‑C, §2º, da Lei 11.340/06, bem como na inadequação de medidas diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: paciente; Advogado: Defesa; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Relatora: Desembargadora Daniela Villani Bonacorssi Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus (perda de objeto).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contraditório E Ampla Defesa, Contemporaneidade Da Segregação Cautelar, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Defesa
Advogado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Desembargadora Daniela Villani Bonacorssi Rodrigues
Relatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos dos arts. 312 e 313, III, do CPP
- 2 aplicação do art. 12-C, §2º, da Lei nº 11.340/06 (Maria da Penha)
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, diante da revogação da prisão preventiva nos autos da ação penal n. 0006966-68.2023.8.13.0637 e da fixação de medidas cautelares diversas da prisão por decisão de 04/03/2024, o que tornou infrutífero o pedido de liberdade formulado no writ; no mérito do acórdão recorrido, a manutenção da prisão preventiva havia sido fundamentada na presença dos requisitos dos arts. 312 e 313, III, do CPP e no art. 12‑C, §2º, da Lei 11.340/06, bem como na inadequação de medidas diversas da prisão.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus (perda de objeto).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment