RHC 195664 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na existência de prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de droga e arma), no histórico de reincidência e condenação anterior do agente, e na conclusão de que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e evitar reiteração delitiva, em conformidade com jurisprudência consolidada do STJ e do STF.
- Parties
- Recorrente: CLINTON FERREIRA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Reincidência, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLINTON FERREIRA SANTANA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 uso da reiteração delitiva (reincidência) como fundamento para garantia da ordem pública
- 3 valoração da prova da materialidade e indícios de autoria na decretação da prisão cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na existência de prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de droga e arma), no histórico de reincidência e condenação anterior do agente, e na conclusão de que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e evitar reiteração delitiva, em conformidade com jurisprudência consolidada do STJ e do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment