HC 892059 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e contemporânea para manter a prisão preventiva, em especial a gravidade do fato (feminicídio), o modus operandi (asfixia na presença do filho de 3 anos) e o risco à ordem pública, demonstrando a insuficiência de medidas alternativas do art. 319 do CPP e observância do art. 413, §3º do CPP, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: PABLO CLODOALDO DA SILVA HENRIQUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Feminicídio, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO CLODOALDO DA SILVA HENRIQUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade dos fundamentos para a prisão preventiva
- 3 subsistência dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e contemporânea para manter a prisão preventiva, em especial a gravidade do fato (feminicídio), o modus operandi (asfixia na presença do filho de 3 anos) e o risco à ordem pública, demonstrando a insuficiência de medidas alternativas do art. 319 do CPP e observância do art. 413, §3º do CPP, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment