RHC 196817 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta da conduta (apreensão de 168g de maconha, pedra de crack e arma de fogo), indícios de atuação em endereço de tráfico e vínculo com facção, o que evidencia periculosidade e a insuficiência de medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: MARCELO CANDIDO DE SOUSA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Nego Provimento Ao Recurso, in Limine
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Porte De Arma De Fogo, Gravidade Concreta, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CANDIDO DE SOUSA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Nego Provimento Ao Recurso, in Limine
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto
- 3 relevância da primariedade e bons antecedentes para concessão de liberdade provisória
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta da conduta (apreensão de 168g de maconha, pedra de crack e arma de fogo), indícios de atuação em endereço de tráfico e vínculo com facção, o que evidencia periculosidade e a insuficiência de medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso, in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment