HC 748636 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado devido à superveniência do início do cumprimento efetivo da pena (baixa definitiva do processo), tornando sem objeto a discussão sobre a prisão preventiva; a decisão fundamenta-se no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ e na ausência de interesse útil diante da alteração fática processual.
- Parties
- Paciente: PEDRO LINDBERG DELFINO DE SOUSA; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Habeas Corpus, Recurso Em Liberdade, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO LINDBERG DELFINO DE SOUSA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto
- 2 reiteração de pedido de habeas corpus
- 3 prejudicialidade por superveniência de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado devido à superveniência do início do cumprimento efetivo da pena (baixa definitiva do processo), tornando sem objeto a discussão sobre a prisão preventiva; a decisão fundamenta-se no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ e na ausência de interesse útil diante da alteração fática processual.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com base no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment