HC 906711 - DECISAO

HC 906711 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque a custódia preventiva foi considerada corretamente motivada pela gravidade concreta dos delitos (prejuízo de R$ 2.700.000,00 conforme informações da CEMIG), pelos indícios suficientes de autoria, pela reincidência e pelo modus operandi, demonstrando risco à ordem pública e de reiteração delituosa, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência citada.

Parties
Paciente: Douglas Domingos da Silva; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Writ indeferido liminarmente
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Lavagem De Capitais, Furto Qualificado, Receptação, Ordem Pública, Reincidência, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Douglas Domingos da Silva

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Existência de indícios suficientes de autoria (fumus comissi delicti)
  3. 3 Periculum in libertatis (risco gerado pela liberdade)

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque a custódia preventiva foi considerada corretamente motivada pela gravidade concreta dos delitos (prejuízo de R$ 2.700.000,00 conforme informações da CEMIG), pelos indícios suficientes de autoria, pela reincidência e pelo modus operandi, demonstrando risco à ordem pública e de reiteração delituosa, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Writ indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o writ.
  • Publique-se.