HC 899770 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea baseada em elementos concretos dos autos que evidenciam risco real de reiteração delitiva (reincidência específica em crimes contra o patrimônio, prática de novo crime enquanto cumpria pena em regime aberto), tornando insuficientes as medidas alternativas e justificando a conversão do flagrante em prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: RYAN DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (hc N. 2025288 76.2024.8.26.0000) / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência Específica, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares Alternativas, Conversão De Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RYAN DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus (hc N. 2025288 76.2024.8.26.0000) / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão preventiva por falta de fundamentação idônea
- 2 compatibilidade da custódia provisória com a presunção de inocência
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea baseada em elementos concretos dos autos que evidenciam risco real de reiteração delitiva (reincidência específica em crimes contra o patrimônio, prática de novo crime enquanto cumpria pena em regime aberto), tornando insuficientes as medidas alternativas e justificando a conversão do flagrante em prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment