RHC 190664 - ACORDAO

RHC 190664 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de ausência de indícios mínimos de autoria não foi conhecida por constituir inovação recursal; e porque a prisão preventiva decretada em 02/06/2023 restou devidamente fundamentada pela gravidade concreta do homicídio (vitimou adolescente de 15 anos), pela reiteração delitiva do agente (responde por outras três ações penais), e pela evidência de evasão do distrito da culpa e permanência foragido por quase dois anos, satisfeita assim a contemporaneidade da medida quanto à necessidade no momento da decretação.

Parties
Agravante: Paulo Roberto Machado da Silva; Ministério Público Estadual (impugnação): Parquet baiano; Interveniente (opinião Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Da Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida, Homicídio Qualificado, Fuga/foragido, Fundamentação Do Decreto Prisional, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Paulo Roberto Machado da Silva

Agravante

Parquet baiano

Ministério Público Estadual (impugnação)

Ministério Público Federal

Interveniente (opinião Pelo Desprovimento)

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Da Sexta Turma)

  1. 1 contemporaneidade da prisão preventiva
  2. 2 ausência de indícios mínimos de autoria (inovação recursal)
  3. 3 fundamentação idônea do decreto prisional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de ausência de indícios mínimos de autoria não foi conhecida por constituir inovação recursal; e porque a prisão preventiva decretada em 02/06/2023 restou devidamente fundamentada pela gravidade concreta do homicídio (vitimou adolescente de 15 anos), pela reiteração delitiva do agente (responde por outras três ações penais), e pela evidência de evasão do distrito da culpa e permanência foragido por quase dois anos, satisfeita assim a contemporaneidade da medida quanto à necessidade no momento da decretação.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que manteve a prisão preventiva decretada em 02/06/2023.