RHC 191308 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque houve demonstração de risco concreto de reiteração delitiva e gravidade da conduta (tráfico de drogas), tendo-se em conta antecedentes e ações penais em curso; tais elementos constituem fundamentação idônea para a segregação cautelar, razão pela qual se negou provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON COSTA SANTANA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nega provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Periculum Libertatis, Fundamentação Da Prisão, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON COSTA SANTANA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 exigência de fundamentação concreta para decretação da prisão
- 3 possibilidade de manutenção da prisão com base em risco concreto de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque houve demonstração de risco concreto de reiteração delitiva e gravidade da conduta (tráfico de drogas), tendo-se em conta antecedentes e ações penais em curso; tais elementos constituem fundamentação idônea para a segregação cautelar, razão pela qual se negou provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
nega provimento ao recurso ordinário
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Nego provimento ao recurso ordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment