HC 903137 - DECISAO

HC 903137 - DECISAO

A pretensão de concessão de liminar não pode ser acolhida por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize a exceção à Súmula 691/STF; assim, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: CARLOS EDUARDO FAGUNDES CORDEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Tribunal De Origem; Habeas Corpus Apreciado No STJ
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Videoconferência, Direito De Defesa, Liminar, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO FAGUNDES CORDEIRO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Tribunal De Origem; Habeas Corpus Apreciado No STJ

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 uso de videoconferência em audiência de instrução e julgamento
  3. 3 aplicação da Súmula 691 do STF

Ratio Decidendi

A pretensão de concessão de liminar não pode ser acolhida por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize a exceção à Súmula 691/STF; assim, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.