RHC 196238 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque, comprovadas a materialidade e os indícios de autoria, e diante da gravidade do delito, da reincidência, do cumprimento de pena, da suspeita de integração em organização criminosa e da participação de adolescente, a custódia é necessária para garantir a ordem pública, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas; por isso, nega-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Daniel Souza; Denunciado: João Vitor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Relator Negado Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Organização Criminosa, Envolvimento De Adolescente, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 312 Do CPP, Art. 310, §2º Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Souza
Paciente
João Vitor
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Relator Negado Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 aplicação dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 fundamentação da garantia da ordem pública para manutenção da custódia
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque, comprovadas a materialidade e os indícios de autoria, e diante da gravidade do delito, da reincidência, do cumprimento de pena, da suspeita de integração em organização criminosa e da participação de adolescente, a custódia é necessária para garantir a ordem pública, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas; por isso, nega-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment